当前位置:首页 >> CDSF新闻 >> 舞林前沿 >> 正文

资历>表现?赛场评分的“内幕”,裁判们这样说!
时间:2017-11-10 13:21:03 来源:尚舞杂志

    国内体育舞蹈圈存在这样一个现象:

    尊重冠军的传统,即便冠军选手和新选手同场竞技,新选手的表现超越老冠军,裁判还是会将第一名判给老冠军。对于这个现象,该如何看待呢?

    张清澍:北京体育大学副教授

    不管国内还是国外,都或多或少存在这种现象,这是由体育舞蹈项目的评判体系决定的。只要不是定量化的评分,我觉得其他项目也都存在这种现象,而这也是体育舞蹈进奥运会的难点所在。在评判体系上,目前的体育舞蹈还是达不到花样滑冰那样的客观性,裁判的主观感觉占据主导地位。这种现象的存在对年轻选手来说是一种不公平,同时也影响体育舞蹈进奥运会的进程。综合来讲,我认为尊重传统不是一件坏事,但是一定不能太过。机会对于每对选手而言应该是公正的,这也是体育精神的所在。

    胡巍:中国体育舞蹈联合会国家级裁判

    就我本人而言,在场上执裁的时候,我只会关注选手们此时此刻在场上的表现。但是国外一些经典的比赛确实会存在这样的现象,根据选手资历来论资排辈。如果第2名想要成为冠军,可能就只能等之前的冠军退役或者拆伴,即便第2名发挥得更加出色。这样的传统或多或少地打击了新秀选手的积极性,相对来说,用外裁会更加公平一些。当然,那种赛前搞训练营,让选手上课买脸熟的外裁除外。

    范文博:亚运会冠军、中国体育舞蹈联合会国家级裁判

    体育舞蹈的评判打分是很综合的,它包括技术、表现、编舞、舞伴配合等。所以一对选手真正的好坏并不是由裁判单一的感觉决定的,在这种竞技场上,不论是新选手还是老冠军,肯定都有自己的优点。我曾经的老师也对我说过,当你的水平超越别人一个档次的时候,观众和裁判可能看不出来,但是当你的水平超越别人三个档次的时候,所有人都会注意到你。所以说,其实只要足够努力、足够优秀,裁判们还是会给出公平的评判的,事在人为。

下一篇】【上一篇】【收藏此页】【打印】【关闭